在r/coolguides [/r/coolguides]上有一個指南，將這些提示翻轉過來。 諸如 "如果你看到飲料，不要加料 "或類似的反轉提示。 這些提示的基礎上，你不應該指責受害者。但這些並不是 指責受害者。如果你沒有鎖好你的房子的門，而它被...

在芬蘭等國家 [https://en.wikipedia.org/wiki/Conscription_in_Finland], 丹麥 [https://en..wikipedia.org/wiki/Conscription_in_Denmark]、挪威和希臘。 一旦公民達到一定年齡，就需要服幾個月的兵役。 那些反對的人可以選擇...

這種信念是建立在類別及其效用的理念之上的。當你有 一個類別，在這個例子中是 "性別"，它必須包含一些東西並排除其他東西，才能成爲一個類別。 其他東西，才能成爲一個類別。如果它可以被塑造成你想要的任何東西。 那麼它就不再是一個類別，而只是一個可以......的詞。

我非常厭惡一切被 "抨擊 "的事情。這完全沒有意義。如果 抨擊 "的人，這完全不能說明什麼 實際發生的事情。 新聞需要報道實際發生的情況和原因。有些事情是非法的嗎？是不是 這只是某人的意見？它是否合法？

一部由CNN出資製作的新電影即將上映，爲幾年來媒體對美國女足的大量報道畫上句號 媒體對美國女足黨結構的大量報道。 一貫以來，她們都聲稱薪酬不平等。 駁回她們的訴訟時，官方的判決是基於以下幾點 以下幾點。 她們和她們的...

雖然我理解這種情緒背後的邏輯，即 "種族主義=權力+特權"，但當你將其放大並試圖將其轉化爲 "權力+特權 "時，這種論點就不成立了。 特權"，但當你放大並試圖瞭解在世界各地發生的偏見和歧視的範圍時，這個論點就會崩潰。 當你放大並試圖理解世界各地每天都在發生的偏見和歧視的範圍時，這個論點就不攻自破了。 世界上每天都在發生的偏見和歧視。 我曾在突尼斯的街道上被吐口水......

我相信所有的毒品（是的，所有的毒品）都應該立即合法化，我們應該建立合法的、受管制的、受管制的、受管制的、受管制的、受管制的毒品。 我們應該建立合法的、受管制的、徵稅的市場，讓人們在上面出售毒品。 > 但這樣一來，人們就可以隨時隨地嘗試毒品了! 吸毒過量將 > 突破屋頂! 如果人們想嘗試毒品，我不...

https://www.ravishly.com/im-genderfluid 我認爲 "性別流動 "是指某人正在探索性別問題，而不是指他們感到並希望整天被稱爲不同的性別。 他們覺得並希望在一天中被稱爲不同的性別。 "在一天中，我很可能會在男性到雌雄同體到女性之間徘徊。 雌雄同體 "到 "女性化 "之間徘徊......。

首先，最明顯的是，他們正在對少數民族人口進行種族滅絕。 當然，這還沒有達到把許多人推入毒氣室的水平 但戰前的納粹德國也不是這樣。中國正在系統地 摧毀每一種文化和不完全的人民......

讓警察執行交通法規是對資源的低效利用 並對公衆和警察造成不必要的危險情況。 警員。警察有許多艱鉅的工作要做，而把交通執法從清單中刪除，就可以讓警察們有更多的時間去做。 執法將使他們能夠集中精力，更好地完成......

Reddit社區喜歡貶低軍隊，說部隊是 "愚蠢的" 但我認爲，從邏輯上講，18歲參軍比上大學更有意義。 比上大學更有意義，原因如下。 大學。優點。如果你能進入一所學校，你就有更多的選擇。 有。你有更多的選擇。

我想不出任何東西，我真的試過了，我只是想知道人們的看法。 想什麼？我真的在這裏尋找。如果我們在今天的社會中都主張平等 那麼你就不應該不接受男人穿女人的衣服，因爲女人一直在穿 而女人一直在穿男人的衣服，卻沒有人給一個他媽的。我的...

這只是我觀察到的一些情況。現在，它可能與我和我選擇的周圍人有關 這可能與我和我選擇的周圍的人有關，但感覺就像 越來越多的人開始拋出 "你是否考慮過治療 "這句話，作爲讓別人閉嘴的一種方式。 作爲讓別人閉嘴的方式。他們並不真的想聽...

我最常聽到的支持華氏的論點是系統的基礎 這意味着0=非常冷，100=非常熱。這絕對是一個系統 這絕對是一個可以日復一日使用的系統，如果你習慣了它，你就會知道 天氣的表現。 然而，通常0-100的例子是...

要明確的是，我只是在談論威脅仍然活躍的情況。如果 如果有人正在逃跑，你顯然不應該在背後向他們開槍。 後面。但是，如果有人打了你，並且仍然對你構成積極的威脅，你應該 你應該能夠刺傷/射殺他們以消除他們的威脅。一拳可以...

我做了25年多的基督徒（目前是不可知論者）。在我的基督徒時代。 我對《舊約》中的奴隸制的看法基本上是："當時的社會規範是不同的，上帝試圖利用他所擁有的東西。 當時的社會規範是不同的，上帝試圖用他所擁有的東西來工作"。 這是一個可怕的藉口，因爲一個神聖的道德作者不應該...

首先，我要說的是，我並不百分之百確定我是否同意標題中的肯定。 這就是爲什麼我來到這裏與你們交談，以便我可以對情況形成更好的 對情況的理解和看法。爲了瞭解一下背景，我 與我的治療師談論了這場爭論，（我認爲這很重要......

但也有例外，那就是如果他們處於權力和權威的地位 而他們的言論表明他們在生活中對一些羣體產生了負面影響。 他們是企業主、政治家或有法律權力的人，在他們的生活中產生了負面影響。 具有法律權威的人。 在這種例外情況下，它需要...

"但你在服務條款中同意 "閉嘴。他們不應該把這句話寫進 服務條款 "但他們是一傢俬人公司，應該可以做他們想做的事" 閉嘴吧。雀巢公司、安龍公司、英國石油公司和孟山都是私營公司，他們被允許爲所欲爲。 做他們想做的任何事情；看看他們的結局就知道了......

我指的是這種類型的產品。 [https://www.amazon.com/dp/B084KHHF5F/ref=cm_sw_r_oth_api_glt_fabc_225C9YW97R2VBJ149QD3?_encoding=UTF8&psc=1] 我認爲這些都是浪費錢。 我的妻子每2或3個月就用完一管牙膏，但我在這個例子中會很慷慨。 但在這個例子中，我會慷慨地估計...